Shirley的魚是說院

歐陽娜娜當初來費城唸書的時候，我也關注過好一陣子，大部份都是因為有臉書朋友去她的粉絲頁點讚，我自然就會在首頁看見，慢慢的也就習慣的去看到這個小女孩的生活點滴。她剛來美國的頭一年，有時候在得知有暴風雪預告時，還會特地去留言給她多加注意。要不就是知道費城內有什麼活動，也會留個言，想讓她的美國生活不會太枯燥。去年還是前年，看到新聞訪問她的媽媽，讀到她媽媽放下臺灣的一切到美國來陪讀，其中的過程，忍不住想起了當年的我和媽媽。

但是我後來發現，她們的生活其實排的很滿。大部份的週末都會去看華人歌手的演唱會，而只要放假，不管寒暑，一定是放假後一天馬上搭飛機回臺，一直到開學前一天才回美。這兩年都是這種情況。老實說我還蠻嫉妒的，當年的我雖然每天都在吵要回臺灣，但是即使是放假也並沒有每年都能回去。這樣每年回去至少兩次，真的就是在美國唸書其他的完全不融入。當年的我想都不敢想。

這個小女孩的休學新聞前陣子吵的沸沸揚揚。我在吃驚之餘也覺得不難理解這種結果，因為她們從來沒有想要照著美國生活的步伐走。兩年下來，適合的地方會變得不適合，不適合的地方則是更加難以忍受。

15歲的小女孩到底懂什麼﹖她來美國是有明確的目標，比起其他突然被丟到美國的留學生，她有一個努力的方向。她為什麼要去煩惱「音樂事業」還是「演藝事業」這種事情﹖這不是她這個年紀該去擔心的。和臺灣相比，美國的生活當然乏味很多，別的不說，晚上九點後大家都熄燈睡覺了，所以很多臺灣的年輕人會抱怨美國很無聊。如果頻繁的往來臺美，兩地的差異更頻繁的攤在眼前，這種情況下，如果有一個契機能留在臺灣，很少有小孩子會拒絕。

我想更重要的是，她的媽媽也不想要留在美國。兩個人來美國，如果兩個人都沒有動力繼續，自然很快的就會達成一致的決定，回臺灣。

但是15歲的小孩休學到底好嗎﹖

我不是很懂這種做法。說美國的學校好了，音樂學校是要考取入學資格，我想根本沒有什麼在家自學這種說法，音樂學校不比普通學校，共同科目學到一定的程度去考個試，考過某個分數就可得到同等高中學歷。如果音樂學校學生考取學校後能在家自學，那學校網羅那麼多音樂老師是做什麼。再來說休學，學校是允許保留多久的學籍﹖這種學校不可能無限期的幫學生保留入學資格。我最百思不解的問題是，如果不回美國唸書了，為什麼不在臺灣銜接﹖15歲的小孩上學不是光為了精進技術或是能力，其他的知識也是從學校中學習，更重要的是和同齡人從相處中學得人際互動，休學了，一切中斷。當年馬友友也曾經中斷他在音樂學校的課程，但是他並沒有中斷學習，他跑去哈佛唸人類學。

小女孩的理由是，不想要家分兩半。但是又其實，她明年滿16歲就可以申請宿舍，媽媽就能帶著妹妹回臺灣。就再多一年，都無法忍受，可見當初來美國唸書的初衷已經改變。若是音樂已經不是首要，當然就不會優先考慮。

15歲的小孩說要休息一年，對很多人來說都是錯誤的選擇。如果今天她是25歲說要休息一年，很多人又可能會認為休息休息也好。到底好不好還是對不對，都是要等到多年後才能窺見其中影響。

或許她真的是天才，即使自己在家練習一年兩年，還是能銜接音樂學校的課程。
或許她從此就止步，長大後成為一個會拉大提琴的藝人。

從她決定休學到現在，她自學了多少沒人知道，大家只看到她繼續跑大陸拍攝節目，又或是在每個學生都該上課的日子跑去巴黎看時裝展。她在有一集的節目裡面演奏大提琴給同節目的叔叔阿姨們聽，其中一名主持人馬上指出來，你的情緒不對。小女孩解釋，因為今天一天都很興奮，所以很激動。但是她真的領會那位主持人的涵意嗎?

15歲的小孩休學到底好嗎﹖

這真的要看她和她的父母想要她領悟什麼樣的人生。15歲是人生的開端，她可能真的會在休息的時間內得到她很想得到的東西。即使沒有，她重新再來，也不晚。這個年紀本來就是可以跌跌撞撞的年紀。

我很喜歡的韓國小演員金所炫，也在15歲的今年決定要休學，要好好發展演藝事業，也說是在家自學。她是真的演技很好，在這個年紀能擁有那麼高的表演領悟力是一種天份。老實說她即使不休學繼續唸書，以後重心也不會在學校上，與其一直請假曠課，是真的還不如直接當正職演員，畢竟她的天份是在表演，這是她做得好的事。只是，早早的停止了學習進入工作，對她以後的事業到底是好還是不好﹖她是否真的能如她所說的在家自學，願意撥出時間讀讀書看看新聞增進對文字的理解力﹖學習不見得要是像在學校一樣學數學理化歷史，但是至少看看書，讓自己不停的提昇對情感的感受力和感染力。所謂「腹中有書氣自華」，這些早熟的少女們是否能領受意義﹖

我是覺得好可惜哦。校園生活，是青春年少時期很珍貴的體驗。