Shirley的魚是說院

「老師很喜歡你」
「你對老師而言是特別的」
「我們是在交往」
「老師只喜歡你一個」
「如果不做，老師會很失望」

諸如此類的言詞，都是引誘。

16、17歲的青少年少女，本來就處於徬惶和敏感的年紀，加上沉重的課業壓力，很容易對依賴的人產生好感和仰慕。

她們害怕失去，期待得到認同。如果有人刻意引導、誘惑，她們就會掉下陷阱。

如果那時有肢體上或是言語上的脅迫，那是性侵害。那個老師是犯罪，是個渣。
如果當時沒有肢體上或是言語上的脅迫，一個四、五十歲的老師去和一個16、17歲的學生發生性行為，就算勉強沒有涉及法律，那個老師也依舊是個渣。

反正他就是個渣。根本沒有所謂的合意性交。

她當初心靈和身體上受到的傷害，這麼多年來一遍一遍的在腦海中重演。每一次的折磨她都記得，深刻到她可以一再的寫下來。

她的病治不好，她的惡夢停不下來，是因為這個社會太虛偽，只會粉飾太平，只會對受害人指指點點。檢討受害者不是一向是華人的習慣嗎? 被摸了，一定是你裙子穿太短﹔被侵害了，一定是你沒有好好保護自己﹔被欺騙，誰叫你那麼笨。

為了名聲、為了名譽、為了家人、為了「反正不可能把對方怎麼樣」………，女孩怎麼樣都無法開口。她是受害者，卻要擔心被指責，卻要活在角落，看著加害者在陽光下高高在上的笑。

女孩的嘴巴，永遠都是被縫起來的。

那個人把她帶入了文學美麗的境，教導了她最美的文字，然後在那美麗的世界裡面侵害了她。背叛她的不止是那個人，而是整個世界。那個人對她做的事，讓她瘋狂絕望。為什麼明明那麼美，卻讓她那麼痛。這個世界充斥著那麼多道貌岸然的偽君子。手裡寫下美麗的句子，卻做著骯髒的事。

不管到底那個老師是哪個老師，
一點也不想知道那個老師會說什麼，
不就是全部都推給師生戀?
承認了曾經「交往」，頂多就是個婚外情，還可以含淚答謝太太一起渡過風雨，怎麼算都是比誘姦、性侵害划算。

難道當初不也是用「交往」來引誘學生的嗎?